Por Guadalupe E. González
MAKO INTENTA SORPRENDER A JUEZ FEDERAL
DE NUEVO LEÓN
X.-14 AMPAROS NEGADOS, UNO MAS CON LOS MISMOS
ARGUMENTOS, ¿LE FAVORECERÍA?
X.-SÍNDICOS Y REGIDORES, DEBEN ACTUAR EN EL MARCO LEGAL Y
NO CONVERTIRSE EN CÓMPLICES.
COMO UNA MUESTRA de su mal asesoramiento jurídico, de su ignorancia y
principalmente de su muy clara desesperación personal y política, el prófugo ex alcalde de
Reynosa Carlos Víctor “el Mako” Peña Ortiz, obró por sorprender y engañar a un Juez
Federal del vecino Estado de Nuevo León, ante quien solicitó “una suspensión provisional”, la
que le fue concedida, para evitar ser detenido “por la orden de aprehensión” que, en su contra
giró el Juez de Control de San Fernando, Tamaulipas, por (el delito de uso de recursos de
procedencia ilícita) cuyo delito es grave y por ello, una vez que el Juez Neolonés, “tenga en sus
manos el informe del acto reclamado”, la suspensión que de momento lo favorece, le será
invalidada o denegada.
CARLOS Víctor Peña Ortiz, no es el más preocupado, porque dejaría de ser alcalde, ¡No!, La
mas preocupada es su madre la respetable Doctora Maki Esther Ortiz Domínguez, cuya dama
lleva cinco años y meses de tener bajo su control político y económico el Ayuntamiento de
Reynosa, cuya apreciación no se descarta y por ello, (es las más interesada) y por obviedad (la
más preocupada), porque “de no seguir su hijo” al frente del Gobierno Municipal, ella por lo
que se vislumbra en este escenario, DEJARÁ DE SER EL PODER TRAS EL TRONO, como
ya lo he hecho patente en este espacio. Y por esta razón, tiene que recurrir a todas las
instancias con “argucias legaloides”, con el fin de que “la Presidencia Municipal, no se le vaya
de sus manos”. Esa es la lectura que nos deja este polémico escenario político aquí en
Reynosa.
Y SI BIEN es cierto que, el joven “Mako” Peña Ortiz, ha sido favorecido con la suspensión
provisional. También es cierto que, “la suspensión definitiva” difícilmente se le concedería,
porque simple y llanamente, no hay las condiciones jurídicas o legales, para que se vea
favorecido con este beneficio, incluso abogados consultados, aluden que cuando el inculpado
enfrenta prisión preventiva oficiosa que, es “un delito grave”, no surte efecto la suspensión
provisional, tal como se funda y establece en el artículo 166 Fracción II de la Ley de amparo,
así es que, veremos si el ex edil prófugo de la justicia, se presenta o no, hoy lunes 4 de julio a la
Presidencia Municipal. Y SI Carlos se PRESENTARA a laborar en palacio, “la suspensión
que el trae”, solo sirve para confundir a la opinión publica y no para que se evite su
aprehensión. Así es que, veremos qué sucederá esta mañana, sobre este truculento tema, en el
que una familia, (por lo que se plasma), se aferra a no dejar el poder político que ha tenido
bajo su dominio, por más de cinco años.
OTRO delicado tema de gran magnitud judicial, que también llama poderosamente la
atención en este polémico escenario, es al que están expuestos los síndicos y regidores del
Ayuntamiento de Reynosa, si estos, se muestran omisos y permiten que, Carlos Víctor Peña
Ortiz, siga dirigiendo sesiones de cabildo a distancia o “vía zoom”, porque Carlos está
sustraído A LA ACCION DE LA justicia y los integrantes del cabildo, estarían viéndose
implicados en el delito de encubrimiento o complicidad, así es que, si continúan cayendo en los
propósitos e intereses de Peña Ortiz, los ediles, podrían ser objeto de la acción legal, eso es lo
que se tipifica en términos jurídicos.
LOS MIEMBROS del cabildo, deben asesorarse bien en lo jurídico y no caer en lo que, se les
diga o lo que quiera “su ex patrón” Carlos Peña, para que lógicamente, se eviten
consecuencias funestas en lo penal, situación en la que, deben actuar debidamente asesorados
por abogados de fuera y no de Presidencia, porque los de Presidencia, están al servicio de
quien les paga y no les importaría involucrarlos en situaciones judiciales que los agravien.
Hacemos patente a este esquema, porque contemplamos que, “los síndicos y regidores”, no
merecen ser objeto del engaño, engaño que pudiera conducirlos hacia la cárcel, por prestarse
a los intereses de quien hoy anda prófugo de la justicia, porque ellos mismos saben que
Carlos, enfrenta un delito grave, es decir de los que no permiten la libertad bajo fianza o bajo
caución.
MIENTRAS tanto, los regidores, deberán ir pensando en tener que denunciar ante el
Congreso del Estado, que el alcalde “es un prófugo de la ley”, porque ya ha violentado lo que
con toda claridad establece el Código Municipal, para que, en base a los protocolos
correspondientes, se obre para que ellos, “DEFINAN UNA TERNA” y la presenten y ante el
referido recinto legislativo y SE PROCEDA A NOMBRAR AL SUCESOR DE CARLOS
PEÑA ORTIZ.
CON RESPECTO al suplente José Alfonso Peña Rodríguez, quien pasó a ser secretario de
Seguridad Pública, por lo que enmarca la ley, este se encuentra ante una grave disyuntiva
judicial, porque, aducen que él, fue quien (al parecer) le dio recursos públicos a la Dra. Maki
Esther Ortiz Domínguez, cuando esta, ya era candidata a alcaldesa por segunda ocasión y él lo
sabe, cuyo error podría provocarle “verse implicado en el delito de peculado”, porque hay el
antecedente de que “doña Maki, fue sancionada con “una multa administrativa por el
IETAM” la que incluso cubrió económicamente, sin que le importara a la doctora involucrar
a este funcionario en este delito de grave magnitud Judicial.
Por hoy es todo y hasta mañana
